[EXCLUSIVO] Rachel Sheherazade, âncora do SBT Brasil, concede entrevista ao blog.

Olá amigos, conforme anunciei no Facebook, estou fazendo uma longa pesquisa sobre a vida de Rachel Sheherazade, âncora do principal telejornal da emissora de Silvio Santos (SBT). Com EXCLUSIVIDADE informo aos meus leitores e seguidores do blog, que logo em breve, estarei fazendo a apresentação do meu TCC. O projeto é basicamente falar sobre o JORNALISMO OPINATIVO, algo que Rachel sabe exercer com vigor. Logo abaixo, você irá conferir certas informações (respostas) que a jornalista me enviou com muito carinho.

Raimundo, seguem, abaixo, as respostas às perguntas que me enviou.

Att,

Rachel Sheherazade

1 - Jornalismo pra você é uma paixão. Mas como você avalia a nossa
categoria ? Avaliando a tal categoria, o que mais lhe pertuba e o que
mais lhe agrada ?

Jornalismo para mim é uma missão. Cumprimos a missão de informar e formar cidadãos conscientes da realidade a sua volta, de seus direitos e suas obrigações. Nós, jornalistas, Somos os olhos que investigam, os ouvidos que apuram, a voz que denuncia. Acredito que nosso papel social é importantíssimo porque é, acima de tudo, transformador. É exatamente isso que mais me agrada na nossa profissão: o poder de transformar o indivíduo e a sociedade através da informação.

O que mais me perturba no Jornalismo são as amarras que impedem muitos profissionais de cumprir bem o seu papel. O comprometimento da imprensa tem que ser eminentemente com a verdade dos fatos – doa a quem doer. Mas, infelizmente, noto que muitos veículos acabam agindo como marionetes do poder político e econômico. Isso transforma o jornalista num mero porta-voz dos poderosos, um assessor de imprensa de governos e partidos.

2 - Você tem uma opinião forte sobre o que acontece ao seu redor,
correto ? O que seria esse forte que, não sou eu quem disse, mas sim,
o Datena (Band) afirma com louvor ?

A opinião forte é a opinião livre. Não tenho cabrestos, não sigo a multidão, não remo a favor da correnteza do politicamente correto – nem sempre correta. Falo com firmeza porque falo com convicção, porque só defendo aquilo em que eu acredito. Meu falar é como manda o Evangelho: sim sim, não não.  

3 - Ser uma porta-voz da sociedade brasileira, principalmente dos
menos esclarecidos, é algo saudável para a sua imagem ? Justique.

Nunca me propus a ser porta-voz da sociedade. Sou porta-voz das minhas certezas. Mas, como estou sempre em sintonia com as necessidades do meu povo, principalmente, dos mais esquecidos, acabo sendo uma representante dessa parte da população e uma defensora de seus anseios. Tenho ouvido muito dos telespectadores que falo o que eles não podem dizer. Que sou a voz de quem não tem vez.

4 - O SBT tem como patrão o senhor Senor Abravanel, conhecido na mídia
como Silvio Santos. Em certo momento, em um ano distante e que, não me
recordo agora, ele disse que na emissora dele só trabalham jornalistas
que dão INFORMAÇÃO e nada mais. E agora ? O que fez ele mudar de
atitude ao seu ver ? Será que com a sua entrada no SBT BRASIL, a
filosofia dele de ver jornalismo mudou ?

Não sei se ou o que mudou no modo do Sílvio Santos enxergar o jornalismo. Você teria que perguntar diretamente ao patrão.

5 - A senhora se sente incomodada com algum assunto midiatico do
momento ? Ter sido escrachada pela Veja e Carta Capital é algo
rotineiro. Você considera como uma inveja ?

Quando alguém está em evidência, é natural que seja alvo de críticas e elogios da mídia. Isso acontece frequentemente e é natural, principalmente em se tratando de alguém como eu que despontou no jornalismo fazendo críticas incisivas a poderosos. Se meus colegas tem reservas para falar de certos partidos ou governos, eu tenho coragem. Até porque não tenho comprometimento com nenhuma legenda ou homem público. Quanto às críticas e às inverdades veiculadas em determinadas revistas e blogs de autoria duvidosa, não sejamos ingênuos. Nós que vivemos os bastidores do jornalismo sabemos bem a que interesses servem certos veículos. Não me refiro à VEJA, uma revista que sempre se pautou com responsabilidade e respeito diante dos fatos e sempre fez questão de me ouvir antes de emitir qualquer informação. Mas, outros veículos que publicaram calúnias a meu respeito não têm o mínimo de credibilidade e não passam de porta-vozes de interesses escusos. O compromisso deles, obviamente, não é com a verdade, com a informação. Quer saber da idoneidade de um veículo? Pergunte quem o financia.

6 - Qual seu maior sonho de vida ? Se você n fosse jornalista, faria o q ?

O maior sonho da minha vida é a minha família. E se não fosse jornalista, seria um milhão de coisas. Tenho vários interesses, outras vocações. Poderia ser uma mãe de família, dona de casa, e o seria com muito orgulho. Seria uma ótima artesã, ou arquiteta. Como juíza ou advogada também acredito que seria competente. Tenho muito jeito com crianças, portanto, ficaria feliz trabalhando com elas. Poderia montar um negócio, virar empresária. Já fui professora de inglês e faria isso outra vez. Gosto de plantas e jardinagem. Poderia ser uma excelente anfitriã se tivesse um hotel ou pousada. Na tv, também encararia com entusiasmo outros projetos fora do jornalismo. São muitas as possibilidades.  

7 - Rachel, o que a imprensa chama de jornalismo opinativo é o
trabalho que vc exerce diariamente ou é um equívoco meu ? OPINIÃO tem
que ser necessariamente do jornalista ?

Fazemos jornalismo opinativo, pois vamos além da comunicação do fato. Nós mergulhamos na notícia e a analisamos sob nosso ponto de vista particular. Portanto, é isso que fazemos: jornalismo com análise e opinião. E a opinião pode ser de qualquer um: de um técnico, um leigo, de um curioso, até mesmo de um jornalista. 

8 - Representar a nação nordestina é algo maravilhoso. Fico feliz.
Agora, no caso da garota que falou mal da nossa região, o q vc tem
mais a acrescentar ? Você acha que ainda há mtos preconceitos ?

Não tenho nada mais a acrescentar. Preconceito é, como eu disse, e repito: pura ignorância.

9 - Quero dados seus referente ao que vc fez no jornalismo. Sem ser no
meio televisivo

Trabalhei como repórter nas afiliadas da Record e da Globo na Paraíba. Fui âncora, entrevistadora e comentarista na afiliada do SBT. Fui assessora de comunicação do Tribunal de Justiça da Paraíba. E também atuei como repórter especial do Tribunal de Justiça da Paraíba para a TV Justiça em Brasília.

10 - Quero maiores detalhes sobre o modo SBT de fazer jornalismo. A
filosofia da empresa. A sua filosofia.

Os princípios do jornalismo no SBT são a imparcialidade, a credibilidade, a seriedade. Fazemos um jornalismo didático, moderno, popular, apartidário e respeitoso para com o público. Esses são princípios pensados e imprimidos pelo empresário Sílvio Santos, para que o jornalismo da emissora possa bem informar “para melhor formar nosso povo e nossa gente”.     

Minha filosofia de jornalismo se resume em uma palavra, um princípio que é, ao mesmo tempo, revolucionário e libertário: VERDADE.

Informações úteis do momento + Matéria do dia !

[NEWS] A ex-senadora Patrícia Saboya foi indicada para assumir cargo no Tribunal de Contas do Estado do Ceará. A informação vem de Kezya Diniz

[NEWS] Investigação: Polícia procura por quadrilha responsável por explodir caixas eletrônicos na região de Alto Santo. Todo o valor disponível nos aparelhos bancários foi levado. Até o presente momento, ninguém foi preso. Via G1 - O Portal de Notícias da Globo

[SHOW DO ELTON JOHN] - Informações sobre o esquema de segurança, acesso e trânsito: clique aqui

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Matéria do dia: Pode a Venezuela impactar os Estados Unidos em níveis de preços de energia ?

Por:  Christopher Snyder  

Tradução: Raimundo Machado Neto


Alvo de protestos constantes e quase que diariamente, o presidente venezuelano - Nicolás Maduro, é visto por especialistas políticos, como um personagem alvo de afetação para a economia norte-americana.

A equipe da Fox News, por meio da analista McFarland, entrou em contato com Eric Farnsworth, vice-presidente do Conselho das Américas. Segundo o que foi apurado, Farnsworth disse à imprensa, que os protestos estão indo além das frustrações advindas da gestão de Maduro.

"Os protestos são profundos. Nasceu da deficiência de uma economia incapaz de produzir e fornecer bens básicos. Bens estes que considero essenciais para à população", disse. Ele ainda considerou que a saúde deveria ser mais sofisticada, se comparado à outros serviços.

Voltando aos comentários dos especialistas, a economia venezuelana poderia ter tido impactos negativos e, os efeitos atuais são advindos das reformas bolivarianas do socialista, Hugo Chavez.

Agora, em se tratando das relações EUA e Venezuela, a diplomacia entre estes países, é vista como fraca. Ambas dependem uma da outra para venda e exportação de um bem tão precioso como o petróleo.

Por fim, Farnsworth relata que "somos uma economia forte, temos ainda boa parte do petróleo venezuelano pois, a compra é feita por preços à nivel de mercado que, provavelmente, não sofrerá grandes modificações", encerrou assim suas palavras.

(O texto original encontra-se aqui)

Presidenta Dilma nega que petróleo brasileiro será privatizado.

Em cadeia nacional de rádio e TV, ocorrido ontem (segunda-feira), a presidente Dilma Rousseff fez um pronunciamento negando que o leilão da exploração do pré-sal do Campo de Libra, seja privatização do petróleo brasileiro.

Durante pouco mais de oito minutos, ela declarou que a venda pública não pode ser confundida com privatização, pois há “equilíbrio justo” entre os interesses do Estado e das empresas que vão explorar e produzir o petróleo.

De acordo com os resultados do leilão, 85% de toda a renda a ser produzida no Campo de Libra irá pertencer ao Estado brasileiro e à Petrobras.  "As empresas privadas parceiras também serão beneficiadas, pois ao produzir essa riqueza vão obter lucros significativos, compatíveis com o risco assumido e com os investimentos que estarão realizando no país”, afirmou a presidente.

Dilma comemorou o sucesso do leilão e disse que a venda pública representa um marco na história do Brasil.

A presidente ainda em seu discurso, afirmou que o petróleo é um tesouro indestrutível e que sua riqueza finita e os lucros gerados, resultará em uma educação de alta qualidade, declarou a presidenta fazendo referência à aprovação dos 75% dos royalties da exploração do petróleo destinados para fins educacionais.

Além disso, um consórcio formado por cinco empresas – a anglo-holandesa Shell, a francesa Total, as chinesas CNPC e CNOOC e a Petrobras – venceram a disputa. Dos 70% arrematados pelo consórcio, 20% são da Shell e 20% da Total. A CNPC e a Cnooc têm, cada uma, 10%, assim como a Petrobras, que já tinha garantido 30%.

Por fim, Dilma encerrou o pronunciamento dizendo que “o sucesso do leilão” vai permitir que sejam repassados à União R$ 270 bilhões em royalties. "Se formos considerar este valor mais R$ 15 bilhões da assinatura de contrato, isso alcança um fabuloso montante de mais de R$ 1 trilhão”, ressaltou.

Com apoio das agências e do Portal Ceará Agora

MEC divulga hoje resultado do Enade

O Ministério da Educação (MEC) divulga hoje (9) pela internet o resultado preliminar do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade) de 2012 às instituições de educação superior. As entidades terão acesso ao Conceito Enade e à informações sobre o cálculo no e-MEC. Elas poderão se manifestar até o dia 15 de setembro. O resultado final será divulgado no dia 23.

O Conceito Enade é obtido a partir dos resultados do exame aplicado aos estudantes e é um dos indicadores de qualidade da educação superior brasileira. As instituições poderão acessar informações sobre o curso e a área avaliados em 2012, além de respostas do questionário do estudante sobre infraestrutura e organização didático-pedagógica.

Em 2012, foram avaliados os cursos de administração, ciências contábeis, ciências econômicas, comunicação social, design, direito, psicologia, relações internacionais, secretariado executivo e turismo. Os cursos superiores de tecnologia das áreas de gestão comercial, gestão de recursos humanos, gestão financeira, logística, marketing e processos gerenciais também foram avaliados.

Em todo o país, 469.478 estudantes concluintes de cursos superiores de graduação ou tecnológicos fizeram a prova.

Via Agência Brasil

Preocupada, Excelentíssima Dilma ??

A presidente do Brasil, Dilma Rousseff, está preocupada com a tamanha repercussão dos protestos pelo País na imprensa internacional.

Decidida a mudar de modo severo a segurança pública da nação, Dilma esteve reunida na manhã de hoje (21), juntamente com todos os ministros, para tentar aliviar a pressão e a sua má imagem até o presente momento.

Depois de ser vaiada em rede nacional na abertura das Copa das Confederações, a presidenta ainda corre riscos de não poder mais ter o país da qual representa, como sede do Mundial de 2014 (segundo informações do portal UOL).

Ainda segundo as apurações que foram feitas pela redação da UOL/Folha, o leitor assíduo percebe que Dilma não para de assistir as manifestações dentro do Palácio do Planalto.

Acredito que há motivos de sobra para se preocupar realmente com a situação pois, a polícia está jogando sprays de pimenta, gás lacrimogênio, lasers etc para tentar transtornar o "evento".

Agora, mais do que nunca, quero reiterar algo que já disse nas redes sociais. A Fifa está de olho e observando tudo. A Inglaterra já tem grande chance de conquistar algo que ela tanto queria e perdeu (a vaga da Copa de 2018, da qual a Rússia foi a campeã ou ainda, a de 2014, caso a segurança não seja melhorada).

Não dá para ficar parado. A última vez que os jovens foram as ruas para protestar de modo tão violento e pacífico foi em 1968. Tem gente adulta apoiando os adolescentes de hoje. E isso é bonito de se ver e acho justo a opinião de cada um.

O problema que quero debater é: Por que não reivindicam preço da Gasolina que está caríssima ? Por que não vão atrás de outros direitos ainda não conquistados ? Por que insistem em ser contra a corrupção, corrupção essa que em sua grande maioria foi feita durante governos petistas ?

Será que foi só no período PT que houve desvios de dinheiro ?

Façam essa reflexãozinha gente. É só isso que peço.

Não, nunca é tarde para manifestar-se, para pedir os direitos de uma democracia. Mas, a democracia deve ser feita de forma civilizada e com ética. Porém, não é isso que estamos vendo na imprensa.

Fica aqui minhas sinceras palavras para o assunto.

Se alguém quiser expor sua opinião, aviso que o espaço está EM ABERTO.

Vídeo de brasileira que critica a Copa no Brasil vira hit na web

SENSACIONAL !!!!
Recebi o vídeo abaixo por e-mail onde, a brasileira Carla, faz um senso crítico sobre a Copa do Mundo de 2014.

Mesmo morando no exterior, Carla conseguiu demonstrar de forma real e concreta, a realidade do nosso país.

Para mim, uma crítica construtiva jamais vista antes.

Estou orgulhoso só de ter assistido, do começo ao fim, o depoimento da jovem.

CIDADE DO MEDO ?

O que esperar de uma cidade que não tem uma estrutura de segurança adequada e ao nível dos padrões internacionais? Só o que temos é que lamentar. O fato está comprovado e não tem como fingirmos que a violência na Capital não é uma realidade do nosso cotidiano.

As pesquisas revelam um acréscimo no número de homicídios, segundo informou a Polícia Forense do Estado. Campanhas nas redes sociais não param de ser colocadas no ar, mas, pelo visto, somente agora o Governo do Estado resolveu investir quase 70 milhões de reais para a Segurança Pública. Será que isso é pouco ou será que é muito? Por que somente agora esse investimento? Quer dizer que antes não havia essa necessidade? E como ficam os sistemas de segurança que não possuem tecnologia avançada e muito menos com estruturas exigidas pela FIFA e demais órgãos de responsabilidade social/pública?

É vergonhoso termos que eleger, a cada quatro anos, políticos que só decidem agir perto das eleições, mas que no final só resulta em promessas, pois não executam o que tanto falaram. E o pior: A maior parte dos policiais não têm preparação técnica, psicóloga e, muitas vezes, físicas para comandar e controlar toda a bandidagem que está “correndo a solta”.

Somos a 15º cidade mais violenta do mundo, pois apenas no primeiro quadrimestre deste ano tivemos 873 homicídios. Isso é um número chocante para mim, para a população, para todos!

Se ações drásticas não forem tomadas com urgência, ficaremos perdidos e mais pessoas serão vítimas dessa bandidagem e ladroagem toda, desculpem-me a sinceridade, mas não estou falando nada além do que a verdade.

ENEM 2012

O primeiro dia de provas do Exame Nacional do Ensino Médio já causou transtornos para muitos alunos aqui na capital.

 

Segundo informações divulgadas pelo Portal DN, foi comprovado via redes sociais, fotos tiradas do Gabarito pelos alunos. Apesar do edital ser claro, ao informar ao candidato sobre a proibição do uso de aparelhos eletrônicos durante a realização dos testes, ao todo 37 pessoas foram desclassificadas.

 

Além disso, outra reclamação que já se tornou frequente, foi devido ao fuso horário. Como o Ceará não adotou o Horário de Verão, muitos chegaram atrasados e por conta disso, acabaram sendo barrados pelos fiscais.

 

Amanhã, serão realizadas provas de Linguagens, Códigos e Tecnologias, que engloba prova de português, inglês ou espanhol e mais 45 questões de Matemática. Como também, será aplicado uma redação.

Outro fato que foi desmentido pelo MEC foi perante as postagens no Twitter informando cancelamento da prova. Isso gerou problemas e confusão dentro do microblog. Apesar de todo o transtorno, a hashtag foi durante algumas horas, líder nos Trends Topics de Fortaleza.

Por fim, alunos como Caio Ícaro de 19 anos (cuja reportagem completa dele está no site do G1 CE) contou para a imprensa que pretende fazer Jornalismo e que esperava por mais questões de atualidades.

O gabarito oficial será divulgado pela comissão do ENEM no dia 07 de Novembro e o resultado oficial dos candidatos somente em Janeiro.

Apesar de tudo, desejo a todos boa sorte nessa caminhada para o SUCESSO !

Abraços.

Mensalão

Julgamento de ex-deputados do PT e de ex-ministro por lavagem de dinheiro termina em empate no STF

Com informações do portal  UOL


Os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) divergiram e não chegaram a uma conclusão quanto à condenação de três réus acusados de lavagem de dinheiro, nesta quarta-feira (17), em sessão do julgamento do mensalão em Brasília. Cinco ministros absolveram e cinco condenaram os ex-deputados federais Paulo Rocha (PT-PA) e João Magno (PT-MG) e o ex-ministro dos Transportes Anderson Adauto (ex-PL).
Na quinta da semana passada (11), a maioria da Corte já havia absolvido o ex-deputado federal Professor Luizinho (PT-SP) e os réus Anita Leocádia e José Luiz Alves da acusação da lavagem de dinheiro.
José Luiz Alves era chefe de gabinete de Anderson Adauto, e Anita Leocádia é apontada como intermediária dos saques feitos a mando de Paulo Rocha. Os ministros concluíram que não havia provas de que ambos agiram com dolo (intenção) de lavar dinheiro.
Joaquim Barbosa, relator do processo, Luiz Fux, Gilmar Mendes, Celso de Mello e Ayres Britto, presidente da Corte, votaram pela condenação de Paulo Rocha, João Magno e Adauto, enquanto Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio, Rosa Weber, Cármen Lúcia e Dias Toffoli os absolveram.
Este é o segundo empate no julgamento do mensalão: o STF também se dividiu quanto à condenação do ex-deputado do PMDB-PR José Borba também por lavagem de dinheiro.
O advogado criminalista Alexandre Daiuto Leão Noal, que acompanhou o julgamento na redação do UOL, explicou que em caso de empate no julgamento, os ministros têm de decidir se irá prevalecer o voto do presidente da Corte, ministro Ayres Brito, como voto de minerva, ou se o empate beneficiará os réus, pelo princípio do "in dubio pro reo", segundo qual a dúvida deve ser interpretada a favor do acusado. O presidente da Corte disse que vai esperar até o final do julgamento, já que os ministros podem mudar seus votos até lá.